II SA/Lu 495/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 14 maja 2024r., znak:SKO.41/2217/SD/2024 w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie może być merytorycznie rozpatrzona przez sąd administracyjny. Jej przedmiotem jest bowiem postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 14 maja 2024r. w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione, które jest niezaskarżalne do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r., poz.935 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m.in. w sprawach skarg na: (...) 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (...). Postanowienie organu wyższego stopnia, a więc także Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w przedmiocie rozpoznania ponaglenia wniesionego na podstawie art. 37 § 1 k.p.a., nie należy do wymienionych w powołanym przepisie art. 3 § 2 p.p.s.a. postanowień, gdyż nie przysługuje na niego zażalenie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Skoro zatem rozstrzyganie tego rodzaju spraw nie wchodzi w zakres kognicji sądów administracyjnych, złożona skarga nie może być rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie powołanego przepisu. Z związku z powyższym, skarga podlegała odrzuceniu.