II SA/Lu 5/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. w przedmiocie zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. R. B. w dniu 19 listopada 2004 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę, nie określając w niej zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności oraz nie wskazując oznaczenia organu, którego działanie lub bezczynność ona dotyczy. Skarżący, będąc wezwany do usunięcia powyższych braków skargi nie dopełnił tej czynności. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu oraz oznaczenia organu, którego działanie lub bezczynność ona dotyczy. Skarżący, który uchybił temu przepisowi wzywany jest do usunięcia braków pod rygorem odrzucenia skargi. R. B. nie uzupełnił w wyznaczonym terminie formalnych braków skargi, konsekwencją czego jest jej odrzucenie na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 cyt. ustawy. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.