Legal AIII SA/Lu 5/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-09-04
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, w której organ wydał decyzję odmowną, a następnie wniesiono skargę do sądu administracyjnego, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli organ wydał decyzję, która mogła mieć wpływ na dalszy tok sprawy. W przypadku, gdy organ wydał decyzję odmowną, a następnie wniesiono skargę, zawieszenie postępowania było uzasadnione do czasu rozstrzygnięcia kwestii związanych z tą decyzją.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. i M. B. na decyzję Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i M. B. z udziałem Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło