II SA/Lu 507/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jerzy Drwal, , , po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze jest adresatem skargi Z. W. z dnia 10 maja 2006 r. Kolegium traktuje ją jako skargę na decyzję z dnia [..]. (Nr [..]), którą wydano po rozpatrzeniu odwołania Z. W. od decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [..]. o odmowie przyznania stronie specjalistycznych usług opiekuńczych i przesyła ją do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi dotyczącymi tej sprawy. Rozpoznając powyższą skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa – skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z treści skargi Z. W. wynika, że wyłącznym jej adresatem jest "SKO ". Mimo to, Kolegium uznaje ją za skargę obligującą do załatwienia jej w sposób przewidziany w art. 54 § 2 ppsa i dlatego przesyła do Sądu odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy administracyjnej. Z. W. nie udziela Sądowi wyjaśnień czy przedmiotowa skarga jest skargą kierowaną do sądu administracyjnego w celu przeprowadzenia kontroli rozstrzygnięcia w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych. Z. W. wezwano do udzielenia – w terminie siedmiu dni – wyjaśnień w tej kwestii. Wezwanie doręczono mu w dniu 19 czerwca 2006 r. Zatem wyznaczony termin upłynął w dniu 26 czerwca 2006 r. Wobec nieusunięcia braków formalnych skargi, uniemożliwiających merytoryczne jej rozpoznanie, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji. jp