II SA/Lu 510/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego przysługuje na postanowienie organu administracyjnego wydane w toku postępowania, dotyczące kwestii nie rozstrzygającej o istocie sprawy i nie kończącej postępowania, od którego nie przysługuje zażalenie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje na postanowienie organu administracyjnego wydane w toku postępowania, które nie rozstrzyga o istocie sprawy i nie kończy postępowania, a od którego nie przysługuje zażalenie. W przypadku takiej niedopuszczalnej skargi, stronie odmawia się przyznania prawa pomocy na podstawie art. 247 PPSA.Stan faktyczny
Strona A. B. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało za nieuzasadnione zażalenie na niezałatwienie w terminie wniosku o udzielenie bonifikaty w opłacie rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 15 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zażalenia na niezałatwienie w terminie wniosku o udzielenie bonifikaty w opłacie rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej; w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.
Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwana p.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.
Okoliczność ta – oczywista bezzasadność skargi – zachodzi wówczas, gdy przepisy prawa (materialnego i formalnego) niepodlegające różnej wykładni w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego.
Sytuacja taka zachodzi w niniejszej sprawie. A. B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] r. nr [..], wydane na podstawie art. 37 § 2 k.p.a., w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zażalenia na niezałatwienie w terminie wniosku o udzielenie bonifikaty w opłacie rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej. Jest to postanowienie zaliczane do grupy wydawanych w toku postępowania administracyjnego dotyczące poszczególnych kwestii - jak w tym przypadku bezczynności organu - wynikających w toku tego postępowania, lecz nie rozstrzygające o istocie sprawy. Nie jest to również postanowienie kończące postępowanie, a także nie przysługuje od niego zażalenie. Zatem, na tego rodzaju postanowienia nie przysługuje, w myśl art. 3 § 2 pkt 2 i 3 p.p.s.a., skarga do sądu administracyjnego.
W związku z tym, iż skarga A. B. podlega odrzuceniu z uwagi na jej niedopuszczalność, co zostało wskazane w postanowieniu WSA w Lublinie z dnia 15 września 2008 r., należało odmówić A. B. prawa pomocy.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło