II SA/Lu 513/14

PostanowienieWSA w Lublinie2015-04-30

Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska, Jacek Czaja, Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o przyznanie stypendium sportowego zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności przepisów uchwały stanowiącej podstawę prawną decyzji odmawiającej przyznania stypendium?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie o przyznaniu stypendium sportowego zależało od wyniku postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta, która stanowiła podstawę prawną decyzji odmawiającej przyznania stypendium.
Stan faktyczny
U. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą przyznania stypendium sportowego. Decyzja odmawiająca przyznania stypendium została wydana na podstawie przepisów uchwały Rady Miasta. W międzyczasie Wojewódzki Sąd Administracyjny w innej sprawie stwierdził nieważność części przepisów tej uchwały. Sąd administracyjny rozpatrujący skargę na decyzję odmawiającą stypendium uznał, że rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku postępowania dotyczącego uchwały.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja,, Sędzia NSA Witold Falczyński, Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi U. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stypendium sportowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. U. W. w dniu 10 maja 2014 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia 24 marca 2014 r. odmawiającą U. W. przyznania stypendium za wyniki sportowe, która wydana została na podstawie art. 31 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 25 czerwca 2010r. o sporcie oraz § 3 ust. 5, ust. 6 pkt 1 lit. b, § 4 ust. 1 i 2, § 5 ust. 1 § 10 uchwały Rady Miasta L. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie stypendiów za osiągnięte wyniki sportowe. Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie II SA/Lu 664/14 ze skargi U. W. stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta L. z dnia [...] r., nr [...] w części §. 3 ust. 6 pkt 1 lit. b, pkt 2 lit. b oraz par. 4 ust. 2. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi U. W. na uchwałę Rady Miasta L. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie stypendiów za osiągnięte wyniki sportowe. Przepisy tej uchwały stanowiły bowiem podstawę prawną decyzji będącej przedmiotem skargi w niniejszej sprawie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło