II SA/Lu 517/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-06-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu administracji o przekazaniu pisma organowi właściwemu, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega odrzuceniu jako sprawa nie należąca do właściwości sądu administracyjnego lub wniesiona po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego lub gdy skarga została wniesiona po upływie terminu. Skarga na postanowienie o przekazaniu pisma organowi właściwemu, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Ponadto, jeśli skarga została złożona po upływie 30-dniowego terminu, również podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący złożył pismo do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Kolegium postanowieniem przekazało to pismo Radzie Miasta jako organowi właściwemu. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na to postanowienie, domagając się jego uchylenia. Skarga została złożona po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Lublin, dnia 29 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przekazania skargi Radzie Miasta jako organowi właściwemu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2006 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, przekazało, zgodnie z właściwością Radzie Miasta, pismo J.B. K. z dnia 16 marca 2006 r.
Postanowienie to, zawierające pouczenie, iż nie przysługuje od niego żaden środek zaskarżenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 maja 2006 r.
W dniu 24 maja 2007 r. J.B. K. złożył do sądu administracyjnego skargę na powyższe postanowienie, domagając się jego uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 58 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a także wówczas, gdy skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro skarga J.B.K. została złożona na postanowienie Kolegium, przekazujące w trybie art. 231 k.p.a., jego pismo z dnia 16 marca 2006 r. organowi właściwemu, na które to postanowienie stosownie do powołanego przepisu nie przysługiwał żaden środek zaskarżenia, to skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy.
Ponadto skarga w niniejszej sprawie została złożona w dniu 24 maja 2007 r.,
a zatem z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej złożenia określonego w art. 53 §1 ustawy, co skutkuje odrzuceniem skargi również na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak
w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło