II SA/Lu 517/12

WyrokWSA w Lublinie2012-11-13

Skład orzekający: Witold Falczyński, Krystyna Sidor, Maria Wieczorek-Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy, gdy strona skarżąca kwestionuje tę odmowę?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że umorzenie postępowania w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy było zasadne. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się naruszenia prawa przez organ, który umorzył postępowanie, mimo że strona skarżąca domagała się uchylenia odmowy ustalenia warunków zabudowy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Strona skarżąca kwestionowała zasadność umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor,, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło