II SA/Lu 518/16

PostanowienieWSA w Lublinie2017-03-15

Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy podmiot, który nie był stroną w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, może wnieść skargę kasacyjną od wyroku tego sądu?
Ratio decidendi
Skargę kasacyjną może wnieść strona postępowania lub uczestnik postępowania. Podmiot, który nie posiadał statusu strony ani uczestnika w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, nie jest uprawniony do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarga wniesiona przez taki podmiot podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok uchylający postanowienie Wojewody i Starosty w sprawie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego pozwolenia na budowę siłowni wiatrowej. Od tego wyroku skargę kasacyjną wnieśli A. W. i A. W. Sąd rozpoznał sprawę w zakresie skargi kasacyjnej i postanowił ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A. W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sz. oraz [...] Sp. z o.o. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę siłowni wiatrowej; w zakresie skargi kasacyjnej A. W. i A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 518/16 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną A. W. Wyrokiem z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 518/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Starosty z dnia [...] r., znak: [...] w sprawie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego pozwolenia na budowę siłowni wiatrowej. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wnieśli A. W. i uczestniczka postępowania A. W. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna A. W. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z powyższego przepisu wynika, że uprawnienie do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje, oprócz prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka, jedynie stronom postępowania. Przy czym należy wskazać, że stosownie do art. 12 p.p.s.a. ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. W postępowaniu zakończonym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2016 r. stronami postępowania byli strona skarżący – L. Sz. oraz [...] Sp. z o.o., organ - Wojewoda oraz uczestniczka postępowania – A. W. Wobec tego skoro w postępowaniu sądowoadministracyjnym A.W. nie był stroną, skargę kasacyjną wniesioną w jego imieniu uznać należy za wniesioną przez podmiot do tego nieuprawniony, a więc niedopuszczalną. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło