II SA/Lu 52/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek- Zalewska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Szefa Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. J. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Szefa Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]listopada 2017 r. nr [...], w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2018r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W przewidzianym do uiszczenia wpisu terminie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Następnie zarządzeniem Referendarza sądowego został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF z pouczeniem o siedmiodniowym terminie na jego złożenie. Pomimo nadesłania wypełnionego formularza wniosku PPF, zarządzeniem z dnia 1 marca 2018 r. Referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, z uwagi na złożenie go po przewidzianym terminie. Następnie Sąd rozpatrując sprzeciw złożony na powyższe rozstrzygniecie utrzymał zaskarżone zarządzenie w mocy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 kwietnia 2018 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi. Jednak pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 r. ze zm.) dalej jako: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący odebrał osobiście korespondencję zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 30 kwietnia 2018 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 7 maja 2018 r., skarżący nie uiścił wpisu, nie złożył także wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu. W tym stanie rzeczy, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.