II SA/Lu 521/13

WyrokWSA w Lublinie2013-12-12

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Krystyna Sidor, Maria Wieczorek-Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony wniesione w trybie art. 34 Prawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego są zasadne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie zasługują na uwzględnienie. Postanowienie organu egzekucyjnego, które było przedmiotem zaskarżenia, zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami, a podniesione przez stronę zarzuty nie wykazały naruszenia prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydane w przedmiocie zarzutów dotyczących sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca podniosła zarzuty przeciwko postępowaniu egzekucyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Referent Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło