II SA/Lu 522/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. M. i M. M. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 12 maja 2022r., Nr IF-VII.7840.5.5.2022.BZ w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz.329, zwanej dalej "p.p.s.a."), od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis, ponadto skarga powinna zawierać numer PESEL (art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz w razie nieuiszczenia wpisu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały im doręczone na wskazany w skardze adres w trybie zastępczym: po dwukrotnym awizowaniu, przesyłki zostały zwrócone do sądu z adnotacjami "nie podjęto w terminie" i w związku z tym na podstawie art. 73 § 1 i 4 p.p.s.a. zostały uznane za doręczone ze skutkiem na 16 sierpnia 2022r. (k.19, 20). Z notatki urzędowej z 2 września 2022r. (k.21) wynika, że wpis nie został dotychczas uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione. W związku z tym skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.