II SA/Lu 523/08

PostanowienieWSA w Lublinie2009-03-30

Skład orzekający: Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku WSA dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, jeśli taka omyłka występuje. W tym przypadku, omyłka dotyczyła błędnego wskazania poprzedzającego postanowienia organu, co zostało sprostowane na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok z dnia 17 października 2008r., w którego sentencji wystąpiła oczywista omyłka pisarska.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 października 2008r. w sprawie II SA/Lu 523/08.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009r., sygn. akt II SA/Lu 523/08 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 października 2008r. w sprawie II SA/Lu 523/08 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "oraz poprzedzające je postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]., Nr [...]" wpisać "oraz poprzedzające je postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]., Nr [...] Wobec oczywistej omyłki pisarskiej występującej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 października 2008r. w sprawie II SA/Lu 523/08 należało ją sprostować na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło