II SA/Lu 526/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-08-24
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niepodpisania skargi i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Dodatkowo, skarga powinna być podpisana przez stronę, a jej brak, mimo wezwania, również stanowi podstawę do odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący E. D. i A. D. wnieśli skargę na decyzję Wojewody odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem z dnia 21 lipca 2011 r. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania przez A. D., oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący odebrali wezwania osobiście w dniu 27 lipca 2011 r., jednak nie uzupełnili braków ani nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. i A. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 21 lipca 2011 r. A. D. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę poprzez podpisanie skargi, a ponadto oboje skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu od tej skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący odebrali wezwania osobiście w dniu 27 lipca 2011 r. (k. 13 i 14).
Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili od niej wpisu w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga.
W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wskazany w wezwaniu termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, wobec czego skargę E. D. i A. D. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Ponadto, w myśl art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony.
Skarżący A. D., wezwany do podpisania skargi, mimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, nie podpisał jej, co powoduje wobec niego odrzucenie skargi również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło