II SA/Lu 529/19

PostanowienieWSA w Lublinie2019-12-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, motywowane chęcią jak najszybszej wypłaty odszkodowania, obliguje sąd do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, co jest jej uprawnieniem na mocy art. 60 PPSA. Skoro nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, sąd był zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. F., J. F. i W. F. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za nieruchomość przejętą na realizację inwestycji drogowej. Następnie skarżący cofnęli skargę, wskazując na chęć jak najszybszej wypłaty przyznanego odszkodowania i żądając umorzenia postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Postanowieniem umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

30 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu 30 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F., J. F. i W. F. na decyzję Wojewody z [...] lipca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą na realizację inwestycji drogowej postanawia umorzyć postępowanie. K. F., J. F. i W. F. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z [...] lipca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą na realizację inwestycji drogowej. Pismem z [...] grudnia 2019 r. skarżący cofnęli skargę, żądając umorzenia postępowania sądowego i podnosząc, że chcą jak najszybszej wypłaty przyznanego odszkodowania. W związku z tym, że skarżący cofnęli skargę, do czego byli uprawnieni na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), a nadto nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło