II SA/Lu 532/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-06-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. W sytuacji, gdy wniesiono skargę tożsamą podmiotowo i przedmiotowo z wcześniej wniesioną skargą, która zainicjowała toczące się postępowanie, sąd odrzuca nową skargę.Stan faktyczny
Z. W. wniósł skargę na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie orzeczenia NSA dotyczącego zasiłku stałego wyrównawczego. Sąd ustalił, że toczy się już postępowanie w sprawie o to samo roszczenie, zainicjowane wcześniejszą skargą skarżącego, pod sygnaturą II SA/Lu 320/05.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 27/2 dotyczącej zasiłku stałego wyrównawczego postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z unormowaniem art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Z. W. w dniu 20 czerwca 2005 r. wniósł skargę żądając wymierzenia grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej
za niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego
w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 10 października 2002 r. w sprawie II SAB/Lu 27/02 dotyczącej zasiłku stałego wyrównawczego. Jednocześnie Sąd ustalił, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie toczy się obecnie pod sygnaturą II SA/Lu 320/05 postępowanie ze skargi Z. W.o w przedmiocie niewykonania przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z 10 października 2002 r. w sprawie II SAB/Lu 27/02 dotyczącej zasiłku stałego wyrównawczego.
Biorąc pod uwagę, że skarga wniesiona przez Z. W. w dniu 20 czerwca 2005 r. jest tożsama podmiotowo i przedmiotowo z wcześniej wniesioną skargą, która zainicjowała toczące się obecnie postępowanie w sprawie II SA/Lu 320/05, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło