II SA/Lu 533/07

Lublin, dnia 20 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego z dnia [..] nr [..] w przedmiocie odroczenia wykonania przymusowej rozbiórki oraz zezwolenia na czasowe wykorzystanie obiektu budowlanego p o s t a n a w i a sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Lu 533/07 w ten sposób, że w punkcie I. po słowach: "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w" wyrażenie: "[..]. znak [..]" zastąpić wyrażeniem: "[..]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyrokach niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego z dnia [..]. [..] utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego z dnia [..]. znak: [..] w przedmiocie odroczenia wykonania przymusowej rozbiórki oraz zezwolenia na czasowe wykorzystanie obiektu budowlanego, co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach sądowych jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji wyroku odmiennej daty i numeru decyzji oraz właściwości miejscowej organu ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Z powyższych względów i na podstawie art. 156 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.