II SA/Lu 535/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-06-29

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa o identycznym przedmiocie i podstawie faktycznej jest już w toku przed tym samym sądem?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Wobec identycznego przedmiotu sporu i oparcia na tej samej podstawie faktycznej co skarga już tocząca się przed sądem, niniejsza skarga została odrzucona.
Stan faktyczny
Z. W. złożył skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2003 r. Skarżący domagał się wymierzenia grzywny organowi. Niewykonanie tego samego wyroku było już przedmiotem wcześniejszej skargi Z. W., w której toczy się postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie pod sygnaturą II SA/Lu 324/05.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, , , po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 17 kwietnia 2003 r. sygn. akt II SAB/Lu 58/02 p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 17 czerwca 2005 r. Z. W. złożył skargę na niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 17 kwietnia 2003 r. sygn. akt II SAB/ Lu 58/02, na mocy którego zobowiązano Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej do wydania decyzji w przedmiocie wniosku o przyznanie zasiłku okresowego i celowego. Skarżący domagał się wymierzenia grzywny Kierownikowi GOPS. Niewykonanie powyższego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego było także przedmiotem skargi Z. W. z dnia 20 października 2004 r. zmienionej aneksem z dnia 16 grudnia 2004 r. W przedmiocie tej skargi przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie toczy się postępowanie o sygn. akt II SA/Lu 324/05. Stosownie do art. 58 par. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) skarga podlega odrzuceniu, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wobec identycznego przedmiotu sporu i oparcia na tej samej podstawie jak skarga w sprawie sygn. akt II SA/Lu 324/05, skargę w niniejszej sprawie należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło