II SA/Lu 535/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-02-24

Skład orzekający: Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożone po terminie, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a., podlegają oddaleniu?
Ratio decidendi
Wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożone po upływie ustawowego terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a., podlegają oddaleniu jako spóźnione. Zgodnie z art. 85 P.p.s.a., czynność dokonana przez stronę po upływie ustawowego terminu jest prawnie bezskuteczna.
Stan faktyczny
Wspólnoty Mieszkaniowe wniosły skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą uchylenia pozwolenia na użytkowanie bioelektrowni. Sąd odrzucił skargi Wspólnot z powodu nieuiszczenia wpisu, a skargę Stowarzyszenia oddalił. Następnie Wspólnoty złożyły wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku, które zostały złożone po terminie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wnioski Wspólnot Mieszkaniowych o sporządzenie uzasadnienia wyroku jako spóźnione.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Wspólnoty Mieszkaniowej , Wspólnoty Mieszkaniowej oraz Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na użytkowanie bioelektrowni - w zakresie wniosków Wspólnoty Mieszkaniowej , Wspólnoty Mieszkaniowej oraz Wspólnoty Mieszkaniowej o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia oddalić wnioski. W dniu 23 czerwca 2015 r. Stowarzyszenie , Wspólnota Mieszkaniowa , Wspólnota Mieszkaniowa oraz Wspólnota Mieszkaniowa wnieśli skargi – w jednym piśmie – na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na użytkowanie bioelektrowni. Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd odrzucił skargi Wspólnoty Mieszkaniowej , Wspólnoty Mieszkaniowej oraz Wspólnoty Mieszkaniowej , z uwagi na nieuiszczenie przez skarżących wymaganego wpisu od skargi. W tym samym dniu Sąd oddalił skargę Stowarzyszenia złożoną w niniejszej sprawie. W dniu 10 lutego 2016 r. (data nadania) Wspólnota Mieszkaniowa , Wspólnota Mieszkaniowa oraz Wspólnota Mieszkaniowa – w jednym piśmie – złożyły wnioski o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. O treści tych przepisów skarżące Wspólnoty Mieszkaniowe zostały poinformowane przez Sąd w pkt 3 pouczenia zawartego w pismach Sądu z dnia 21 grudnia 2015 r., doręczonych skarżącym w dniu 28 grudnia 2015 r. (k. 80-82 akt sąd.). Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd oddalił skargę Stowarzyszenia złożoną w niniejszej sprawie. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku upłynął więc w dniu 3 lutego 2016 r. Wnioski skarżących Wspólnot Mieszkaniowych o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku, złożone w dniu 10 lutego 2016 r., a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a., podlegają oddaleniu jako spóźnione. Zgodnie bowiem z art. 85 P.p.s.a. czynność dokonana przez stronę po upływie ustawowego terminu jest prawnie bezskuteczne. Ubocznie zauważyć należy, że treść wniosku skarżących Wspólnot Mieszkaniowych o sporządzenie uzasadnienia omawianego wyroku jest wewnętrznie sprzeczna, albowiem wnosząc o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie go na adres poszczególnych Wspólnot, wnioskodawcy wskazują, że działają jako Stowarzyszenie Niezależnie od tego wskazać trzeba, że uzasadnienie postanowienia Sądu z dnia 27 stycznia 2016 r. odrzucającego skargi złożonych w niniejszej sprawie przez wskazane wyżej Wspólnoty Mieszkaniowe, zostanie tym stronom doręczone z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło