II SA/Lu 535/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-09-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy w innej sprawie sąd administracyjny stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części, a orzeczenie to nie jest prawomocne, należy zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej tej samej uchwały?Ratio decidendi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, gdy w innej sprawie sąd administracyjny stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części, a orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne. Celem zawieszenia jest oczekiwanie na prawomocne zakończenie sprawy, która może wpłynąć na rozstrzygnięcie w zawieszonej sprawie.Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Skarżący zarzucił przeznaczenie jego działki pod schronisko dla zwierząt. W innej sprawie II SA/Lu 269/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność tej uchwały w części, jednak orzeczenie to nie było prawomocne.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
W dniu 7 czerwca 2018 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga J. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r. nr [...] Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości. Zarzucił bezpodstawne przeznaczenie w planie jego działki nr [...] ark. [...] (położonej – jak wynika z akt - w terenie oznaczonym symbolem G.U/Z 01) pod schronisko dla zwierząt.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, zwana dalej "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 tej ustawy. Przepis ten stanowi natomiast, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Mając na uwadze unormowanie tego przepisu oraz to, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zapadł w dniu 26 kwietnia 2018 r. wyrok w sprawie II SA/Lu 269/18 stwierdzający nieważność zaskarżonej uchwały w części, a nie jest to orzeczenie prawomocne, należało na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. zawiesić niniejsze postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Lu 269/18.
Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło