II SA/Lu 536/03

WyrokWSA w Lublinie2004-04-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, asesor WSA Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o nieuwzględnieniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nieuwzględnieniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym było prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Skarżący S. S. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które nie uwzględniło jego zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sprawa dotyczyła postanowienia z dnia [..] o numerze [..].

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (spr.), Bogusław Wiśniewski asesor WSA, Protokolant stażysta Tomasz Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło