II SA/Lu 536/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Starosty z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 lutego 2009r., sygn. akt II SA/Lu 666/08 stwierdzające prawomocność postanowienia tegoż Sądu z dnia 24 października 2008r. Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) postanowienia niekończące postępowanie w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 lutego 2009r. stwierdzające, że postanowienie tegoż Sądu z dnia 24 października 2008r., sygn. akt II SA/Lu 666/08 jest prawomocne począwszy od dnia 30 grudnia 2008r. podlega uchyleniu na podstawie powołanego przepisu, ponieważ zmieniły się okoliczności sprawy. Postanowieniem z dnia 24 października 2008r. Sąd odrzucił skargę M. S. na decyzję Starosty z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę stwierdzając, że występująca w imieniu skarżącej – R. S., jej matka, nie usunęła w wyznaczonym 7 - dniowym terminie braków formalnych skargi tj. nie przedłożyła pełnomocnictwa procesowego upoważniającego ją do reprezentowania córki w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie. Po otrzymaniu tego postanowienia pełnomocnik skarżącej, załączając właściwe pełnomocnictwo, wniosła o przywrócenie terminu do jego złożenia, a prawomocnym postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2009r., sygn. akt II SA/Lu 666/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił wniosek. W konsekwencji odpadła podstawa prawna, wskazana w uzasadnieniu postanowienia z dnia 24 października 2008r. o odrzuceniu skargi i postanowienie to utraciło swój byt, dlatego uchyleniu podlega również postanowienie z dnia 17 lutego 2009r. stwierdzające jego prawomocność, natomiast skarga podlega na nowo ocenie. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.