II SA/Lu 539/23

WyrokWSA w Lublinie2023-11-16

Skład orzekający: Marta Laskowska – Pietrzak, Joanna Cylc – Malec, Maciej Gapski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania za zgodne z prawem. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż skarżący nie wykazał, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych.

Stan faktyczny

Skarżący G. N. złożył skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 31 marca 2023r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska – Pietrzak Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc – Malec (sprawozdawca) Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2023r. sprawy ze skargi G. N. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 31 marca 2023r., znak: ZOA-VIII.7721.6.2023.ŁK w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło