II SA/Lu 54/09

Lublin, dnia 3 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. K., M. W., S. W., M. W., S. M., Z. W. i H. M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie : przekazania według właściwości wniosku o wydanie pozwolenia na budowę . p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 30 stycznia 2009 r., stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2006 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącym E. J. K., M. W., S. W., M. W., S. M. i Z. W. w dniu 5 lutego 2009 r., zaś skarżącej H. M. J. w dniu 6 lutego 2009 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, żadne ze skarżących nie uiściło żądanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., powołanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Zarówno H. M. J., której termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 13 lutego 2009 r., jak i pozostali skarżący, którym termin ten upłynął z dniem 12 lutego 2009 r. nie wykonali wezwania Sądu poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego, wobec czego skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, należało orzec jak w sentencji postanowienia.