II SA/Lu 54/15

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a przyznać J. B. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata o wyznaczenie którego wystąpić do Okręgowej Rady Adwokackiej w L. Skarżący, w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego), na urzędowym formularzu symbol PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego i adwokata. Skarżący wezwany do sprecyzowania wniosku oświadczył, że z rubryki nr 4 druku PPF wykreśla żądanie zwolnienia w całości od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wniosek uzasadnił tym, że obecnie przebywa w zakładzie karnym, gdzie pracuje i otrzymuje wynagrodzenie w kwocie [...] złotych brutto. Skarżący wyjaśnił, że wraz z konkubiną wychowuje dwoje niepełnoletnich dzieci. Do druku PPF skarżący dołączył zaświadczenie z zakładu karnego, z którego wynika, że pracuje w wymiarze [...] etatu i w okresie od sierpnia 2014 r. do stycznia 2015 r. jego średnie miesięczne wynagrodzenie brutto wyniosło [...] złotych zaś netto [...] złotych, przy czym z kwoty netto, po odjęciu kwot podlegających zajęciu i kumulacji, średnio miesięcznie do dyspozycji pozostawała skarżącemu kwota [...] złotych. Starszy referendarz sądowy stwierdził, że: Na wstępie wyjaśnić należy, że ze wglądu na doprecyzowanie przez skarżącego żądania zgłoszonego na druku PPF referendarz sądowy przyjął, że skarżący wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Taka sytuacja ma miejsce w przypadku skarżącego. Kwota, którą ma miesięcznie do dyspozycji jest bowiem niższa od minimalnego wynagrodzenia adwokata, które ten powinien otrzymać za zastępstwo prawne świadczone w niniejsze sprawie. Miesięcznie do dyspozycji skarżący ma średnio kwotę [...] złotych zaś minimalne wynagrodzenie adwokata wynosi 295,20 złotych (§2 ust. 3 w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r. poz. 461). Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.