II SA/Lu 541/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-12-02

Skład orzekający: Krystyna Sidor, Grażyna Pawlos-Janusz, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uwzględnił skargę strony i przyznał świadczenie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy, działając na skutek skargi, uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przyznał skarżącej świadczenie. Uwzględnienie żądania skargi przez organ administracji publicznej czyni postępowanie przed sądem bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
B. Ł. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu, która utrzymała w mocy decyzję Kierownika GOPS odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad matką. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło decyzję organu I instancji i przyznało skarżącej świadczenie pielęgnacyjne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażysta Paulina Gąsławska, po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie B. Ł. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 22 lipca 2010r. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. odmawiająca przyznania jej świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy w związku z opieką nad matką. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu działając w ramach uprawnień wynikających z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej ppsa, uwzględniło skargę w całości decyzją z dnia 18 listopada 2010r. w ten sposób, że uchyliło decyzję organu I instancji i przyznało skarżącej świadczenie pielęgnacyjne w kwocie 520 zł miesięcznie od dnia 1 maja 2010r. Uwzględnienie żądania skargi przez organ administracji publicznej czyni więc postępowanie w niniejszej sprawie bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa. Z tego względu orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło