Legal AIII SA/Lu 542/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-10-06
Skład orzekający: Sędzia Joanna Cylc-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skarżąca cofnie skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy strona skarżąca podtrzymuje swoją wolę rezygnacji z dalszego prowadzenia sprawy, co wynika z jej oświadczenia.Stan faktyczny
Skarżący W. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku stałego. Następnie, pismem z dnia 19 sierpnia 2004 r., skarżący cofnął swoją skargę, wskazując, że decyzja o jej wniesieniu była nieprzemyślana i pochopna.Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 6 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego p o s t a n a w i a postępowanie umorzyć
Pismem z dnia 19 sierpnia 2004r. skarżący cofnął skargę podnosząc, że przy wniesieniu skargi podjął nieprzemyślaną i pochopną decyzję.
Zatem na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postępowanie umorzyć.
kg.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło