II SA/Lu 543/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska – Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Decyzją tą Kolegium w pkt 1 uchyliło w całości decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w L. z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] [...] o odmowie przyznania skarżącemu świadczenia wychowawczego na syna P[...] M. na okres od 1 kwietnia 2016 r. do 30 września 2017 r. i w pkt 2 przyznało skarżącemu to świadczenie na okres od 1 maja 2016 r. do 30 września 2017 r. W skardze skarżący zakwestionował pkt 2 decyzji Kolegium, domagając się przyznania świadczenia także za kwiecień 2016 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz.718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." z uwagi na to, że decyzją z dnia [...] maja 2017 r., znak: [...] uwzględnił skargę zmieniając pkt 2 zaskarżonej decyzji w zakresie okresu przyznania świadczenia wychowawczego, ustalając że biegnie on od 1 kwietnia 2016 do 30 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania w rozumieniu tego przepisu zachodzi w szczególności wtedy, gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 P.p.s.a. Przepis ten stanowi, że organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Z akt niniejszej sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło w całości skargę, przyznając – decyzją z dnia [...] maja 2017 r., znak: [...] – skarżącemu świadczenie wychowawcze począwszy od 1 kwietnia 2016 r. W tej sytuacji postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe, dlatego podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.