Legal AIII SA/Lu 544/17
WyrokWSA w Lublinie2017-11-22
Skład orzekający: Jacek Czaja, Joanna Cylc-Malec, Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku stałego, a jeśli nie, to czy skarga K. B. na decyzję SKO zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję SKO za zgodną z prawem, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą za niezasadne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zasiłku stałego. K. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 listopada 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę K. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Protokolant Starszy inspektor sądowy Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 listopada 2017 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło