II SA/Lu 548/25
PostanowienieWSA w Lublinie2025-10-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na niedołączeniu wymaganej liczby odpisów skargi i załączników?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym niedołączenia wymaganej liczby odpisów skargi i załączników, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niewłaściwe przygotowanie skargi uniemożliwia jej prawidłowe nadanie biegu.Stan faktyczny
Skarżący A. R. wniósł skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą sporządzenie projektu budowlanego zamiennego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 lipca 2025 r., znak: ZOA-II.7721.22.2024 w przedmiocie nakazania sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu A. R. uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych).
A. R. (skarżący, strona) wniósł skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 lipca 2025 r., dotyczącą nakazania sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 września 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo doręczenia przesyłki zawierającej wskazane wezwanie w dniu 17 września 2025 r., braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo wezwania sądu.
Zgodnie z art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Jak wynika z uchwały składu siedmiu sędziów NSA z 18 grudnia 2013 r., (sygn. akt I OPS 13/13) niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący nie dołączył do skargi wymaganej ilości jej odpisów.
Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu 17 września 2025 r. nie uzupełniono wskazanych braków skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z powyższych względów odrzucono skargę o czym orzeczono w pkt I sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt II sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło