II SA/Lu 55/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-03-09
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił wpisu sądowego ani nie złożył wymaganej liczby odpisów skargi w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych czynności procesowych skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący K. F. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2016 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia 6 odpisów skargi w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie wykonał żadnej z nałożonych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 ww. ustawy), a do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 tej ustawy).
Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2016 r. skarżący został wezwany w trybie art. 220 § 1 powyższej ustawy do uiszczenia wpisu od skargi oraz w trybie art. 49 § 1 tej ustawy do złożenia 6 odpisów skargi. Do dokonania tych czynności zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosowne wezwanie wraz z pouczeniem zostało skierowane do K. F. i po powtórnym awizowaniu, zostało zwrócone sądowi z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie" i pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 18 luty 2016 r. (k. 19 akt sądowych).
Wobec powyższego należy wskazać, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi jak również nie uzupełnił braków skargi przez złożenie jej odpisów w wyznaczonym terminie. Termin określony w wezwaniach upłynął bezskutecznie w dniu 25 lutego 2016 r.
Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło