Legal AIII SA/Lu 55/19
PostanowienieWSA w Lublinie2019-03-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania omyłki pisarskiej w komparycji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej nazwiska strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy oczywistej niedokładności lub omyłki, która nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. W tym przypadku, omyłka w zapisie nazwiska skarżącego została sprostowana w celu zapewnienia zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi Z. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W trakcie rozpoznawania sprawy stwierdzono omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Lu 55/19, polegającą na błędnym zapisie nazwiska skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Lu 55/19, w ten sposób, że w miejsce nazwiska skarżącego Z. "N." wpisano prawidłowo "N. ".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2019 r. sprawy ze skargi Z. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Lu 55/19, w ten sposób, że w miejsce nazwiska skarżącego Z. "N." wpisać prawidłowo "N. ".
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło