II SA/Lu 551/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-12-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim zarządzeniu dotyczącym przedmiotu zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim zarządzeniu, w tym dotyczącej przedmiotu zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności między treścią zarządzenia a rzeczywistym przedmiotem postępowania.Stan faktyczny
Skarżący S. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał zarządzenie w sprawie II SA/Lu 551/11, które zawierało oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą przedmiotu zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2011 r. w sprawie II SA/Lu 551/11, zastępując wyrażenie "w przedmiocie pomocy w zakresie dożywiania" wyrażeniem "w przedmiocie zasiłku okresowego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji i uzasadnieniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2011 r. w sprawie II SA/Lu 551/11 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "w przedmiocie pomocy w zakresie dożywiania" wpisać "w przedmiocie zasiłku okresowego".
W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji
oraz uzasadnieniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2011 r. w sprawie II SA/Lu 551/11 Sąd z urzędu, na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), sprostował niniejszą omyłkę prawidłowo określając przedmiot zaskarżonej w niniejszym postępowaniu decyzji.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło