II SA/Lu 553/19
PostanowienieWSA w Lublinie2019-10-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu braku wskazania numeru PESEL przez pełnomocnika skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi, polegających na braku wskazania numeru PESEL, mimo prawidłowo doręczonego wezwania. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) PPSA, pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony, a jego brak, zgodnie z art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 PPSA, stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga M. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, jednak mimo upływu terminu, brak nie został uzupełniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej oraz osoby represjonowanej z powodów politycznych p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej – M. T. - kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
W dniu [...] r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga M. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej oraz osoby represjonowanej z powodów politycznych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego złożonej skargi poprzez wskazanie numeru PESEL - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. (potwierdzenie odbioru – k. 25 akt sądowych).
Pomimo upływu wyznaczonego terminu pełnomocnik skarżącego nie wykonał wezwania do usunięcia braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a.", pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać - jeśli jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Jak wynika bowiem z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać dodatkowe elementy wymienione w tym ostatnim przepisie. Ze względu na fakt, że skarga ta stanowiła pierwsze pismo skarżącego w niniejszej sprawie, miał on obowiązek podania w jej treści numer PESEL.
Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] r. wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi odebrał ustanowiony przez skarżącego pełnomocnik (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 25 akt sądowych) . Jednak pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu [...] r., wezwanie nie zostało wykonane.
Mając na uwadze powyższe, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło