II SA/Lu 556/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wojciech Kręcisz, , , po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Wojewody z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania określonych robót budowlanych i nałożenia określonych obowiązków p o s t a n a w i a odrzucić skargę. R. G. w dniu 06 sierpnia 2004 r. (data wpływu skargi do organu administracji II instancji) wniosła za pośrednictwem Urzędu Wojewódzkiego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...]. Nr [...] wnoszącej sprzeciw do zgłoszenia wymiany pokrycia dachu z eternitu na blachę w budynku mieszkalnym znajdującym się na działce nr [...] położonej w miejscowości S. gm. R. i nakładającej obowiązek uzyskania pozwolenia na wykonanie ww. robót budowlanych. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru w dniu 04 października 2004 r. skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z unormowaniem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł R. G. odebrała osobiście w dniu 04 października 2004 r. Skarżąca została pouczona, iż wpis od wniesionej skargi należy uiścić w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, mimo to w zakreślonym terminie nie uiściła należnego wpisu sądowego, co jest rozstrzygające w sprawie. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.