Legal AIII SA/Lu 557/08
WyrokWSA w Lublinie2008-10-28
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Witold Falczyński, Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu wniosku o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez łosie jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zwrocie wniosku o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez łosie za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych, co skutkowało jego zwrotem przez organ.Stan faktyczny
Z. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zwrotu wniosku o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez łosie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Referent stażysta Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 października 2008 r. sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie odszkodowania za szkody wyrządzone przez łosie oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło