II SA/Lu 557/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-09-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Dodatkowo, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skarga jest odrzucana, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu ani nie usunęli braków formalnych w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący D. M. i K. M. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu. Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2013 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 12 lipca 2013 r. Mimo upływu terminu, skarżący nie uiścili wpisu ani nie usunęli braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. i K. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 28 maja 2013 r. D. M. i K. M. wnieśli skargę do Sądu na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] 2013 r., nr [...], w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu.
Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego umocowującego adwokata L. P. do działania w ich imieniu. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia braków skargi zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 12 lipca 2013 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wpłacili żądanej kwoty ani nie usunęli braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżący w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 19 lipca 2013 r., nie uiścili wpisu od skargi ani nie usunęli braków formalnych skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło