II SA/Lu 563/09
PostanowienieWSA w Lublinie2010-02-12
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować błąd pisarski w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoich wyrokach na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Błędne wpisanie słowa w sentencji wyroku stanowi błąd pisarski podlegający sprostowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 563/09. Skarżący wniósł o sprostowanie błędu pisarskiego polegającego na wpisaniu słowa "I." zamiast słowa "I." w punkcie II sentencji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 563/09, w ten sposób, że zamiast słowa "I." wpisano słowo "I.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozytywnej opinii wstępnego projektu podziału działki p o s t a n a w i a sprostować pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 563/09, w ten sposób, że zamiast słowa "I." wpisać słowo "I.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyrokach niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Błędne wpisanie w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 563/09, słowa "I." zamiast słowa "I." stanowi błąd pisarski wymagający sprostowania.
Z powyższych względów i na podstawie powołanego przepisu należało orzec, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło