II SA/Lu 564/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg I. B. i M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargi I. B. i M.G. W dniu [...] r. I. B. oraz M. G. złożyły – w jednym piśmie – skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Miasta z dnia [...] r., nr [...], pozytywnie opiniujące wstępny projekt podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr ewid. 1490/2, położonej przy ul. [...] na działki o nr ewid. 1490/5 i 1490/6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skargi I. B. i M. G. podlegają odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako "ustawa", sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Sytuacja taka zachodzi w szczególności wówczas, gdy skarga została wniesiona przez podmiot, który w sposób ewidentny nie był uprawniony do wniesienia skargi (por. postanowienie NSA z dnia 13 czerwca 2007 r., II FSK 1337/06, niepubl.). W myśl art. 50 § 1 i 2 ustawy uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, o ile brała udział w postępowaniu administracyjnym, a także inne podmioty, którym przepisy szczególne przyznają takie prawo. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu zażalenia R. i T. L., utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Miasta z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr ewid. 1490/2, położonej przy ul. [...], na działki o nr ewid. 1490/5 i 1490/6. Skargi w niniejszej sprawie zostały wniesione przez I. B. oraz M. G., które nie brały udziału w charakterze strony w postępowaniu administracyjnym zakończonym wydaniem zaskarżonego postanowienia. Skarżące nie posiadają żadnego tytułu prawnego do działki nr ewid. 1490/2, położonej przy ul. [...], której dotyczyło omawiane postanowienie, a więc oczywistym jest, że nie mają interesu prawnego we wniesieniu skargi w tej sprawie. Skargi te podlegają więc odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy. Ubocznie jedynie zauważyć należy, iż skargi wniesione do Sądu przez skarżące I. B. – w sprawie II SA/Lu 563/09 oraz M. G. – w sprawie II SA/Lu 562/09 będą rozpoznawane przez Sąd. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.