II SA/Lu 564/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-07-04
Skład orzekający: Jarosław Harczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych jest zasadny, gdy strona skarżąca jest już zwolniona z obowiązku ponoszenia tych kosztów na mocy przepisów PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych jest bezzasadny, jeśli strona skarżąca jest już zwolniona z obowiązku ponoszenia tych kosztów na mocy art. 239 pkt 1 lit. a) PPSA. Prawo pomocy przyznaje się, gdy strona nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a w sytuacji, gdy kosztów tych nie musi ponosić, żądanie zwolnienia jest pozbawione podstaw.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. R., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia w całości od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego. Wniosek uzasadniła trudną sytuacją materialną, utrzymując się z gospodarstwa rolnego i renty syna. Referendarz sądowy rozpatrywał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy J. R. w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.
Strona skarżąca na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że wraz z dwuosobową rodziną utrzymuje się z uprawy gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha fizycznych – [...] ha przeliczeniowych, które zapewnia miesięczny dochód w kwocie [...] złotych oraz renty chorobowej syna w kwocie [...] złotych. Strona skarżąca wraz z rodziną zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2.
Referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z przepisu tego wynika, że przyznanie prawa pomocy jest zasadne m.in. wówczas gdy na stronie, w związku z toczącym się postępowaniem, ciąży obowiązek ponoszenia jego kosztów. W przedmiotowej sprawie na mocy art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. strona skarżąca jest zwolniona od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Na stronie skarżącej nie ciąży więc obowiązek ponoszenia kosztów sądowych. Zatem jej żądanie zwolnienia od obowiązku ich ponoszenia jest bezzasadne. Z tego powodu referendarz sądowy odmówić przyznania stronie skarżącej prawa pomocy.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło