II SA/Lu 568/09
PostanowienieWSA w Lublinie2010-02-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który jest bezrobotny, nie posiada stałego dochodu i utrzymuje się z pracy dorywczej, powinien zostać zwolniony od opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Skarżący, który jest bezrobotny, nie posiada stałego dochodu, a dochody z pracy dorywczej przeznacza na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym, jego wniosek o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej zasługuje na uwzględnienie w zakresie częściowym.Stan faktyczny
Skarżący J. Z. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Po oddaleniu skargi, skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. W odpowiedzi złożył wniosek o zwolnienie od tej opłaty, przedstawiając swoją trudną sytuację materialną – jest bezrobotny, utrzymuje się z pracy dorywczej i posiada jedynie podstawowy majątek.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. Z. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie budynków gospodarczych zlokalizowanych pod linią energetyczną; w zakresie wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych p o s t a n a w i a przyznać J. Z. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.
Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie budynków gospodarczych zlokalizowanych pod linią energetyczną.
W dniu 21 stycznia 2010 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku, a następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 stycznia 2010 r. został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od ww. wniosku. W dniu 1 lutego 2010 r. (data stempla pocztowego) do sądu wpłynęło pismo skarżącego z wnioskiem o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. W złożonym na wezwanie sądu na formularzu PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż prowadzi gospodarstwo domowe z żoną, jest bezrobotny i nie ma stałego dochodu. Skarżący jest właścicielem nieruchomości rolnej o powierzchni 0,27 ha oraz domu, w którym zamieszkuje, poza tym nie posiada innego majątku ani oszczędności. Utrzymuje się tylko z pracy dorywczej, z której dochody przeznacza na zaspokojenie niezbędnych potrzeb utrzymania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub części, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową skarżącego, w tym przede wszystkim brak stałego dochodu albo dochód uzyskany z dorywczej pracy, który w całości jest przeznaczany na zaspokojenie potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób oraz brak majątku poza nieruchomością rolną i mieszkaniem, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej zasługuje na uwzględnienie.
Z tych względów i na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło