II SA/Lu 568/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów postanawia : przyznać S. W. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżący nadesłał pismo z dnia 13 lipca 2012 r., w którym zwrócił się o zwolnienie od obowiązku uiszczenia tej opłaty. Skarżący wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, w terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz zaznaczając w nim, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Do wniosku skarżący załączył zaświadczenie urzędu gminy z dnia 30 lipca 2012 r. o wielkości posiadanego gospodarstwa rolnego oraz zaświadczenie zakładu pracy z dnia 26 lipca 2012 r. o wysokości wynagrodzenia. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. - Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). W oparciu o oświadczenie złożone na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz informacje wynikające z nadesłanych dokumentów, stwierdzić należy, że strona skarżąca wykazała istnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i dwojgiem dzieci w wieku szkolnym. W skład majątku skarżącego wchodzi dom o pow. [...] m2 oraz grunty rolne o pow. [...] ha fiz., tj. [...] przel. (wg. zaświadczenia urzędu gminy z dnia 30 lipca 2012 r.). Skarżący nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, ani przedmiotów wartościowych powyżej 3000 euro. Głównym źródłem utrzymania rodziny jest wynagrodzenie skarżącego ze stosunku pracy w wymiarze [...] etatu w wysokości [...] zł brutto ([...]). Skarżący wykazał, iż z posiadanego gospodarstwa rolnego uzyskuje dochód w kwocie [...] zł miesięcznie. Zatem łączny, realny dochód pozostający do dyspozycji rodziny skarżącego wynosi [...] zł miesięcznie, co w przeliczeniu na osobę w rodzinie stanowi kwotę [...] zł. Biorąc pod uwagę przedstawioną przez skarżącego jego sytuację materialną i rodzinną (niski dochód rodziny, brak oszczędności i majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków na sfinansowanie kosztów sądowych, pozostawanie na utrzymaniu skarżącego dwojga niepełnoletnich dzieci) uznać należy, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Powyższe uzasadnia przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.