II SA/Lu 570/12

PostanowienieWSA w Lublinie2013-01-09

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd dokonał sprostowania, ponieważ w uzasadnieniu wyroku błędnie wskazano numer działki skarżącej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. J. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 570/12. W uzasadnieniu wyroku błędnie podano numer działki skarżącej jako "nr 352/1" zamiast "nr 253/1".
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 570/12, w ten sposób, że na stronie 4 uzasadnienia w wersie 16 licząc od góry zamiast "nr 352/1" wpisał "nr 253/1".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów p o s t a n a w i a z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 570/12 w ten sposób, że na stronie 4 uzasadnienia w wersie 16 licząc od góry zamiast "nr 352/1" wpisać "nr 253/1". Zgodnie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w uzasadnieniu wyroku z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 570/12 na jego stronie 4 w wersie 16 licząc od góry określając numer działki skarżącej wpisał "352/1". Natomiast z wcześniejszej części uzasadnienia jak i akt sprawy wynika, że numer działki skarżącej to "253/1". Mając to na uwadze stwierdzić należy, że na stronie 4 uzasadnienia wyroku w wersie 16 licząc od góry numer działki powinien być oznaczony jako 253/1. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w na wstępie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło