II SA/Lu 573/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 lutego 2004r., sygn. akt II SA/Lu 1505/02 w przedmiocie zwrotu kosztów podróży p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. przyznać [...] M. W. – M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie). W dniu 9 lipca 2004r. G. K. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 lutego 2004r., sygn. akt II SA/Lu 1505/02 w przedmiocie zwrotu kosztów podróży, wnosząc jednocześnie o przyznanie mu prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2004r. referendarz sądowy WSA w Lublinie zwolnił G. K. w całości od kosztów sądowych oraz ustanowił adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka . W wykonaniu powyższego postanowienia pismem z dnia 9 grudnia 2004r. Rada Adwokacka wyznaczyła [...] z urzędu – M. W. – M.. W piśmie z dnia 31 grudnia 2004r. skierowanym do Sądu ustanowiona [...] stwierdziła, że nie znajduje podstaw do popierania skargi, o czym poinformowała skarżącego w obszernym piśmie do niego z dnia 17 grudnia 2004r. W konsekwencji powyższego skarżący w dniu 8 marca 2005r. oświadczył pisemnie, że cofa skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie występują i na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 powołanej ustawy postępowanie należało umorzyć. Przyznanie wynagrodzenia [...] M. W. – M. uzasadnia natomiast §18 ust.1pkt.1 lit.c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności [...] oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz.U. z 2002r., Nr 163, poz.1348 ze zm.) w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zgodnie z którym wynagrodzenie [...] za prowadzenie sprawy przed sądem administracyjnym w I instancji wynosi 240 zł. Z powyższych względów, Sąd orzekł, jak w sentencji.