II SA/Lu 578/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Inne z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej - w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 578/17 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 578/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie J. G. na postanowienie tego Sądu z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 578/17 o odmowie przywrócenia skarżącemu terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Postanowienie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 marca 2018r. (k.108, potwierdzenie odbioru), z pouczeniem, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od daty doręczenia za pośrednictwem tut. Sądu. Mimo to skarżący wniósł zażalenie na w/w postanowienie kierując je bezpośrednio na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w dniu 14 maja 2018 r. (k.111) przekazał je do tut. Sądu. W świetle powyższych okoliczności stwierdzić należy, że zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., poz.1369 ze zm.), zwanej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wnosi się do sądu, który je wydał, co wynika z art. 177 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., a akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu (art. 195 § 1 P.p.s.a.). O powyższym trybie wnoszenia zażalenia skarżący został pouczony na piśmie otrzymanym wraz z zaskarżonym postanowieniem. Mimo to, skarżący wniósł zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał je tut. Sądowi w dniu 14 maja 2018 r., a więc po upływie 7-go terminu wskazanego w powołanym art. 194 § 2, który biegł od dnia doręczenia skarżącemu postanowienia tj. od 9 marca 2018 r. Przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują bowiem możliwości uznania, że 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia został zachowany, w razie wniesienia w tym terminie zażalenia bezpośrednio do NSA. Z tych względów zażalenie w niniejszej sprawie jako spóźnione podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. Ubocznie wskazać należy, że kwestionowane obecnie zażalenie dotyczyło odrzucenia - z tych samych przyczyn, co obecnie - wcześniejszego zażalenia. W związku z tym ponownie należy podkreślić, że od niniejszego postanowienia skarżący ma prawo skierować zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale powinien je wnieść (w ustawowym terminie) za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, a nie bezpośrednio to tego Sądu.