Legal AIII SA/Lu 58/13
WyrokWSA w Lublinie2013-05-09
Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska, Joanna Cylc-Malec, Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony wniesione w trybie art. 34 Prawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zarzuty strony dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego za niezasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ egzekucyjny prawidłowo prowadził postępowanie, a podniesione przez stronę zarzuty nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona podniosła zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego przez organ.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 maja 2013 r. sprawy ze skargi A. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło