II SA/Lu 580/08

PostanowienieWSA w Lublinie2009-01-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie dotyczy sytuacji, gdy w tekście uzasadnienia występuje błąd, który jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do jego charakteru, a jego naprawa nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Skarżąca E. B. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie obiektu budowlanego. Sąd administracyjny wydał wyrok w tej sprawie w dniu 4 grudnia 2008 r. Następnie, w odrębnym postanowieniu, sąd stwierdził potrzebę sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 4 grudnia 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 580/08, zastępując w odpowiednim miejscu wyrażenie "art. 107 § 2 kpa" wyrażeniem "art. 97 § 2 kpa".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Znak: [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wybudowanego obiektu budowlanego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w uzasadnieniu wyroku z dnia 4 grudnia 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 580/08 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "art. 107 § 2 kpa", znajdującego się na stronie drugiej uzasadnienia w wierszu dwudziestym pierwszym, wpisać wyrażenie "art. 97 § 2 kpa" . W związku z popełnieniem oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku tut. Sądu z dnia 4 grudnia 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 580/08 sąd z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), dalej p.p.s.a., sprostował niniejszą omyłkę w ten sposób, że na stronie drugiej uzasadnienia w wierszu dwudziestym pierwszym art. "107 § 2 kpa" zastąpił art. "97 § 2 kpa". Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło