II SA/Lu 583/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 14 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpoznaniu odwołania B. G. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...], odmawiającej przyznania B. G. jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka, utrzymało tę decyzję w mocy. Decyzja SKO została prawidłowo doręczona odwołującej się w dniu 1 lipca 2010 r. (k. 7 akt adm. II inst.). W dniu 9 sierpnia 2010 r. (data nadania) B. G. wniosła skargę do Sądu na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako: "ustawa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy). Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona prawidłowo skarżącej w dniu 1 lipca 2010 r. (k. 7 akt II inst.). Skarga B. G. na tę decyzję została złożona w dniu 9 sierpnia 2010 r. (k. 13 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 2 sierpnia 2010 r. Skarga ta podlega więc odrzuceniu, jako spóźniona, na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.