II SA/Lu 584/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna - w zakresie wniosku skarżącej o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Na rozprawie sądowej w dniu 26 stycznia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ogłosił wyrok, którym oddalił skargę P. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna. Na rozprawę nie stawiła się skarżąca, o terminie powiadomiona prawidłowo (k.21, potwierdzenie doręczenia zawiadomienia). W dniu 9 lutego (data nadania) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku. Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 lutego 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem nie zasługuje na uwzględnienie. W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Złożony przez skarżącą w dniu 9 lutego 2016r. wniosek jest spóźniony, bowiem wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 26 stycznia 2016r., a wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony przez Sąd. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji postanowienia.