II SA/Lu 585/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2012 r. w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 22/12 dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej nakazania przywrócenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2012 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12 oddalono skargę M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...], Nr [...] w sprawie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Pismem z dnia 9 maja 2012 r., które do sądu wpłynęło w dniu 14 maja 2012 r. a nadane zostało w urzędzie pocztowym w dniu 9 maja 2012 r., skarżąca wniosła o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2012 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12 oraz o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Lu 298/12. Pełnomocnik skarżącej wezwany do sprecyzowania żądania pisma z dnia 9 maja 2012 r. w piśmie z dnia 2 lipca 2012 r. wyjaśnił, że pismo z dnia 9 maja 2012 r. jest skargą o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2012 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 22/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu. W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 zwanej dalej: "p.p.s.a.") można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 173 § 1 i art. 177 § 1 p.p.s.a. od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Na wniosek skarżącej sporządzone zostało uzasadnienie wyroku z dnia 4 kwietnia 2012 r., które doręczono jej pełnomocnikowi – adwokatowi M. C. w dniu 14 maja 2012 r. (k. 67 akt sprawy II SA/Lu 22/12). Skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego powołanym wyrokiem skarżąca wniosła do tutejszego sądu w dniu 9 maja 2012 r. (data stempla pocztowego – k. 5 akt sprawy II SA/Lu 585/12), a zatem przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W związku z powyższym wskazać należy, że w dniu wniesienia skargi o wznowienie postępowania niniejszy wyrok nie był prawomocny, co skutkuje niedopuszczalnością skargi o wznowienie postępowania, a w konsekwencji odrzuceniem tej skargi. Z tych też względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 p.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu.